The June issue of Quattroruote, available in print since June 1st and already accessible in the Digital Edition, puts the spotlight on the road test of the Mini Cooper S: the fourth generation – in the modern era – of the British icon brings significant innovations particularly in terms of style and infotainment. Among the other cars tested on our Vairano track are the Kia Sorento, surprisingly powered once again by a turbodiesel engine (and we specifically tested that version), and the MG HS, a 4.61-meter sports utility vehicle with a good price-to-content ratio, along with the Jeep Avenger full hybrid and the Volkswagen T-Cross turbo petrol, facing off in a head-to-head comparison. A comprehensive comparison follows, based on data from the test center, among ten B-SUVs: in addition to the two mentioned, the lineup includes the Fiat 500X, Ford Puma, Nissan Juke, Opel Mokka, Peugeot 2008, Renault Captur, Suzuki Vitara, and Toyota Yaris Cross. In the News section, there’s an investigation into financing, often advantageous only for those offering them, and a report on the peculiar case of the proliferation of Polish license plates in Naples. The Previews, our insights into future models, are focused on upcoming Nissan models, while the Auto News section provides, among other things, coverage on what was seen at the Beijing Motor Show and an article on Maranello’s latest marvel: the Ferrari 12Cylinder.
The far-right party is on course to win 32% of the vote, exit polls say, more than twice that of the president’s Renaissance party.Announcing the dissolution of parliament, he said the two rounds of voting would take place on 30 June and 7 July, a few weeks before the Paris Olympics.Mr Macron made the dramatic and surprise decision in a televised address from the Élysée Palace an hour after voting closed and exit polls had been declared in France’s EU elections.His decision came not long after National Rally’s 28-year-old leader, Jordan Bardella, had openly called on the president to call parliamentary elections.”I have heard your message,” the president told French voters, “and I will not let it go without a response.””France needs a clear majority in serenity and harmony,” he said, adding that he could not resign himself to the far-right’s progress “everywhere in the continent”.Now barely two years into his second term as president, Mr Macron already lacks a majority in the French parliament, and though this European vote in theory has no bearing on national politics, he clearly decided that continuing his mandate without a new popular consultation would place too much of a strain on the system.The upcoming parliamentary elections also won’t affect Mr Macron’s own job, as they are separate from the presidential elections and his term as president still runs for three more years.Ms Le Pen, who has twice been defeated by Mr Macron in presidential elections, immediately reacted, saying her party was “ready to exercise power, ready to put an end to mass immigration”.Calling a snap election is a huge surprise for the country, and a huge risk for President Macron.He could have reacted differently. He could have just kept going, explaining the far right’s massive victory as a European aberration which would be corrected at more important elections.He could have trusted to the impending European football championship in Germany and above all the Paris Olympics to keep people’s minds off politics for a couple of months.That was certainly how the Paris commentariat thought he would take his party’s rout.But one can only assume the president had seen this coming, and planned his response in advance.Marine Le Pen and Jordan Bardella were already celebrating a big victory before Mr Macron’s announcementCertainly the result was an almost exact replica of the polls, so he would have had plenty of time to consider his options.The fact is that he is stuck.Without a majority, getting any bill through the National Assembly is already a struggle. With most of the country now so clearly against him, any new legislation – for example the upcoming budget – could have proved explosive.So he has plumped for “clarity”. If National Rally has the votes then, he says, they should be given the chance to govern.Obviously the president will hope his own Renaissance party can mount a fight-back at the elections on 30 June and 7 July – or that other parties will do better too.But he must appreciate that the odds favour another victory for National Rally. Maybe not one so sweeping as Sunday’s result, but enough for it to become the biggest party in parliament.At which point we might well have a Prime Minister Marine Le Pen, or indeed Jordan Bardella.
Più di 100 persone sono rimaste ferite e almeno una è morta dopo che i passeggeri di un tram in Russia sono stati scaraventati fuori dal veicolo e dispersi sulla strada a causa di un guasto ai freni. Il tram è andato fuori controllo alle 7:35 mentre prendeva velocità e gettava i pendolari fuori dalle porte guaste coi corpi che schizzavano sulla trafficata autostrada Logovaya.Incidente Kemerovo, la dinamica dello scontro Alla fine si è schiantato contro un altro tram causando più di 100 feriti. E’ successo nella città russa di Kemerovo. Molti dei feriti sono in gravissime condizioni. Un filmato terrificante mostra il tram che svolta ad alta velocità con le porte che si aprono. Due passeggeri vengono scaraventati a circa 30 metri su una strada trafficata dove i conducenti più attenti frenano bruscamente in condizioni di bagnato. Un terzo passeggero è stato sbalzato fuori dal tram in movimento dopo essersi aggrappato disperatamente prima di essere scaraventato fuori. Sono stati visti giacere immobili sulla strada e almeno tre passeggeri sono in condizioni “gravi” in ospedale. Il bilancio dei feriti è salito rapidamente a 102 nelle ore successive all’incidente, ha riferito Interfax, e almeno una persona è morta. Sette delle persone ferite nello scioccante incidente erano bambini. I media hanno riferito che il tram si era già schiantato contro un’auto prima di sfrecciare a una velocità di 120 km all’ora con l’autista Alexandra Marieva, 23 anni, evidentemente incapace di frenare. Incidente Kemerovo, la macchinista 23enne: “I freni erano rotti” Lavorava come autista dall’ottobre dello scorso anno, dicono i media. Prima di sottoporsi ad un intervento chirurgico d’urgenza, Marieva ha detto ai suoi genitori che “i freni erano guasti” sul tram. Ha provato a utilizzare il freno di emergenza e a interrompere l’alimentazione elettrica al tram, ma questo correva avanti senza controllo, ha detto. Il conducente ha riportato fratture multiple e un trauma cranico ed è ora ricoverato in ospedale. “Secondo i dati preliminari, il tram che viaggiava sulla linea n. 10 ha subito un guasto all’impianto frenante, a seguito del quale l’auto ha preso una velocità enorme. “Di conseguenza, a una svolta, le porte del tram sono state strappate e due persone sono volate via”. Incidente Kemerovo, aperto procedimentoÈ stato aperto un procedimento penale sull’incidente. Ci sono stati altri esempi di controlli falliti sui tram, anche a San Pietroburgo, dove il sistema tramviario si sta preparando a diventare senza conducente sotto il controllo dell’intelligenza artificiale. Il sindaco di Kemerovo ha ammesso che l’usura del suo sistema di trasporto pubblico ha raggiunto livelli pericolosi. I tram “sono antiquati, hanno fino a 40 anni”, ha detto. Il tram AKSM-60102 è stato prodotto nella vicina Bielorussia e aveva 16 anni. Aveva subito una manutenzione completa il 2 giugno, secondo testimonianze dirette.
Categories
testing title
testing body updated
Categories
testing title
testing body updated
Es ist ein sperriges Thema, das nur schwer zu vermitteln ist. Bis zu diesem Punkt herrschte Einigkeit. Es ist auch ein Thema für nüchterne Analysen – sollte man meinen. Stattdessen wurde es in der letzten Sitzung des Kreistags vor der Sommerpause beim wichtigsten Punkt auf der Tagesordnung emotional. Eine Mehrheit aus Freien Wählern, SPD, FDP und Grünen hat sich mit der Forderung durchgesetzt, den Finanzausgleich zwischen dem Landkreis und seinen 44 Städten und Gemeinden neu zu regeln und dabei auch die Verschuldung der Kommunen stärker in den Blick zu nehmen. Gegen den Willen der Verwaltung, die lediglich in Reihen von CDU und AfD Unterstützer fand. Landrat Heinz Eininger zeigte sich gar persönlich getroffen. Aus seiner Sicht bedroht der Vorstoß das Miteinander in der „kommunalen Familie“.
Worum geht es? Über die Kreisumlage beteiligen sich die Kommunen an den staatlichen Aufgaben des Landkreises. Wo es um soziale Hilfen geht, die Finanzierung von gewerblichen Schulen oder um Themen wie Nahverkehr und Straßenbau. Mögliche Überschüsse im Kreishaushalt werden seit knapp zehn Jahren zu 60 Prozent für die Eigenfinanzierung von Investitionen und zum Schuldenabbau herangezogen. Der Rest dient einer möglichen Senkung der Kreisumlage, um die Kommunen zu entlasten. Leitlinien, auf die sich der Kreistag im Dezember 2017 verständigt hat und die seitdem als Erfolgsmodell gelten. Das Problem aus Sicht der Kritiker: Die beim Haushaltsbeschluss festzusetzende Kreisumlage fußt auf Vorausberechnungen. Tatsächlich hat der Landkreis von 2017 bis 2021 rund 150 Millionen Euro mehr eingenommen als im Etat veranschlagt. Allein für 2022 wird mit einem um 25 Millionen Euro verbesserten Ergebnis gerechnet. Ursache dafür waren meist deutlich höhere Finanzzuweisungen durch das Land und satte Mehreinnahmen bei der Grunderwerbsteuer. Freie Wähler, SPD und FDP werfen der Verwaltung deshalb seit Jahren vor, Ausgabenposten, etwa bei Personal- und Sachkosten, systematisch groß- und zu erwartende Einnahmen kleinzurechnen. „Die Überschüsse haben zwischenzeitlich Dimensionen angenommen, die man gegenüber den Kommunen, denen es nicht so gut geht, nicht mehr vermitteln kann“, begründet der Fraktionschef der Freien Wähler, Bernhard Richter, den gemeinsamen Antrag. Demnach soll die Ergebnisrücklage auf 20 Prozent der Aufwendungen festgeschrieben und jede Abweichung im folgenden Jahr über die Kreisumlage ausgeglichen werden. SPD-Finanzsprecher Ingo Rust bringt das Thema auf einen einfachen Nenner: „Wenn am Ende des Jahres Geld übrig bleibt, wird es verwendet. Wo ein Minus steht, wird im nächsten Jahr über die Kreisumlage nachfinanziert.“ Gleichzeitig soll es der Kämmerei nicht mehr möglich sein, Überschüsse einfach ins Basiskapital umzubuchen, in den „Bunker der Verwaltung“, wie FDP-Fraktionschef Ulrich Fehrlen es nennt.
Die Grünen halten die Änderungen für vertretbar. Angesichts der finanziell angespannten Lage in vielen Kommunen sei man zum Kompromiss bereit, sagt Fraktionssprecher Rainer Moritz. Der Beschluss sei aber nur ein Zwischenschritt auf dem Weg zu neuen Verhandlungen. Die Linke hält beide Wege für falsch. In Haushaltsberatungen sei kein Platz für Automatismen, betont ihr Vorsitzender Peter Rauscher.
Ganz anders sieht es die CDU. Deren Fraktionschef Sieghart Friz äußert wenig Verständnis, sich in Zeiten gewaltiger Investitionen und hoher Zinsen „ohne Not“ vom seitherigen Erfolgsmodell zu verabschieden. Friz verwies darauf, dass die Zeiten satter Überschüsse ohnehin vorbei seien. Er gehe nicht davon aus, dass die Kreisumlage in den kommenden Jahren dann so stark angehoben würde, wie es nötig wäre, um ein Wachsen des Schuldenberges zu verhindern. Man nehme dem Kreis damit die Möglichkeit, Investitionen selbst zu erwirtschaften, meint AfD-Sprecher Ulrich Deuschle und zieht Parallelen: Es sei eine Tatsache, dass sich auch „manche Kommunen vor der Festlegung der Kreisumlage arm rechnen“.
Der Landrat orientiert sich an Fakten: Der Kreis habe mit dem drittniedrigsten Hebesatz das niedrigste Pro-Kopf-Aufkommen bei der Kreisumlage im Regierungsbezirk. Einen Seitenhieb konnte sich Eininger beim letzten Tagesordnungspunkt nicht verkneifen. Dabei ging es um den Abschlussbericht der Gemeindeprüfungsanstalt, der mit einem Lob für solide Finanzführung endet. Eininger: „Das bezieht sich allerdings auf die Jahre 2014 bis 2019.“
Ottant’anni fa un manipolo di giovani cattolici, sollecitati dall’Arcivescovo di Bergamo, monsignor Adriano Bernareggi, si ritrovò a Camaldoli per discutere degli assetti futuri dell’Italia. Dal 18 al 24 luglio 1943 – quando ormai si intuiva la fine del Fascismo, che infatti cadrà nella riunione del Gran Consiglio il giorno dopo, aprendo una crisi istituzionale che sfocerà l’8 settembre successivo nell’Armistizio e, quindi, nella guerra civile che insanguinerà l’Italia per un anno e mezzo -, fu redatto qul documento programmatico che resterà negli annali come “Codice di Camaldoli”. Una serie di orientamenti che, all’indomani della fine della guerra, costituirà il serbatoio di idee che ispirerà i cattolici nel dare il loro fondamentale contributo alla Costituzione e, quindi, alla nuova Italia che uscirà dalla Seconda Guerra Mondiale.
Guidati dal giovane economista Sergio Paronetto, vi parteciparono alcuni protagonisti della futura vita repubblicana e tutti i livelli, politico e accademico: tra questi Ezio Vanoni, Giorgio La Pira, Aldo Moro, Giulio Andreotti, Giuseppe Capograssi.
In occasione di questo evento si è aperto il 21 luglio presso il monastero di Camaldoli un convegno dal titolo “Il Codice di Camaldoli”, con l’eccezionale presenza del Capo dello Stato Sergio Mattarella e del Presidente della Cei monsignor Matteo Zuppi, reduce dalla trasferta negli Stati Uniti.
Dopo aver toccato Kyiv e Mosca, Zuppi ha incontrato a Washington il presidente degli Stati Uniti Biden, per discutere sulle possibili soluzioni per la guerra in Ucraina e, più realisticamente nel breve periodo, di possibili accordi parziali di carattere umanitario.
Ricordando quei giorni del 1943 a Camaldoli, Zuppi nella sua prolusione, ha detto parole forti, che aiutano la riflessione in questo tempo senza tempo, in cui l’azione politica nel senso più nobile del termine latita. Il capo dei vescovi italiani ha ricordato che «la presenza politica, che avrebbe segnato la ricostruzione e i decenni successivi, rinasceva dal grembo della cultura» che quei giovani esprimevano. E il problema oggi, per il Presidente della Cei sta proprio qui, in quella parola magica: cultura.
«Uno dei problemi oggi è proprio il divorzio tra cultura e politiva – e questo non solo per i cattolici! – consumatosi negli ultimi decenni del Novecento, con il risultato di una politica epidermica, a volte ignorante, del giorno per giorno, con poche visioni, segnata da interessi modesti ma molto enfatizzati, molto polarizzati». Parole forti che denunciano quello che tutti sanno, ma che pochi dicono: la democrazia è in pericolo, e con lei la pace.
«L’infiacchimento della democrazia», ha detto davanti a Mattarella e ai tanti presenti, «è sempre un cattivo presagio per la pace»; «bisogna risvegliare gli sguardi e le menti, per superare il circolo vizioso per cui tutto diventa impossibile». Ne è seguito l’elogio di papa Francesco, che come hanno fatto tutti i Papi del Novecento, difende strenuamente la pace, «insistendo sulla fraternità quando dilaga l’estraneità», favorita dai dilaganti populismi un po’ in tutte le regioni del globo.
Infine, un invito al popolo cattolico: «I credenti devono avere il coraggio, nel rispetto delle diverse sensibilità, di interrogarsi dialogando e ascoltandosi, che vuol dire ispirarsi al Vangelo nella costruzione della comunità umana». E devono farlo singolarmente e comunitariamente per combattere quei «protagonismi che indeboliscono se non sanno scegliere l’umiltà del confronto e del pensarsi insieme». Un invito, dunque, a pnsare e a fare del pensiero un’azione a favore del bene comune.
Tra gli interventi più autorevoli del convegno di Camaldoli, svoltosi nell’omonimo monastero del Casentino dal 21 al 23 luglio, in occasione degli 80 anni dalla redazione del Codice di Camaldoli – che, ricordiamo, fu a fondamento dell’azione politica dei cattolici nell’Assemblea costituente –, uno degli interventi più autorevoli è stato quello di Marta Cartabia, già presidente della Corte costituzionale e ministro della giustizia, oggi tornata in ambito accademico come professore di diritto costituzionale.
Cartabia ha ricordato alcune direttrici che caratterizzarono quell’evento e che ancora oggi possono esserci utili se vogliamo, da cattolici, contribuire al rinnovamento della società. In primo luogo il fatto che nell’Assemblea costituente (1947) la parte cattolica non aveva grandi numeri, o almeno non aveva la maggioranza, e che, anche per questo motivo, sia al suo interno, ove esistevano idee diverse tra loro, sia nel confronto con le altre forze politiche, prevalse in essa l’istanza dell’unità su quella della divisione, anche a costo di dolorose rinunce. Un esempio? Quando La Pira ritrattò la richiesta di inserimento nel preambolo di una frase di invocazione a Dio e poi lo ritrattò, conscio dell’ostilità da parte di socialisti e comunisti. I cattolici, dunque, furono protagonisti di quella stagione dell’unità, capaci di offrire terreni di incontro per arrivare alla redazione finale della Costituzione repubblicana, che molti all’estero ancora ci invidiano.
In secondo luogo la tutela della persona di fronte alla società e allo Stato. Figlia del personalismo cristiano, tema fondamentale della dottrina sociale della Chiesa, elemento tipico del costituzionalismo moderno, questa tutela era tanto più attuale in quanto si usciva dall’esperienza del totalitarismo tra le due guerre. Lo Stato totalitario, infatti, mise in crisi la persona in quanto tale, fino al suo annichilimento morale e sociale. I giovani di Camaldoli vollero ribaltare la prospettiva fascista ma anche superare il costituzionalismo ottocentesco liberale, che non aveva saputo fare argine allo Stato lasciando campo libero al fascismo. Quei giovani misero al centro, dunque, la necessità di mettere in atto dispositivi di protezione della persona di fronte allo strapotere del potere pubblico che, tanto nel Codice quanto nella futura Costituzione repubblicana, portò ad affiancare ai diritti individuali quelli sociali (lavoro, assistenza, ecc.), pena il pericolo di mettere a rischio i primi, consentendo un’eguaglianza sostanziale nel rimuovere ogni ostacolo in tal senso e tutelare la piena dignità umana. Di fronte ai nuovi poteri forti – due per tutti: l’algoritmo e l’Intelligenza artificiale – la libertà della persona è anora oggi in pericolo. Urge una riflessione profonda e il mondo cattolico ha tutti gli strumenti per agire.
Un altro elemento fu la realizzazione di un nuovo ordine economico e sociale, a partire dalla proprietà privata che, come sancisce l’art. 42 della Costituzione, deve essere dotata di una funzione sociale. A Camaldoli furono dedicati molti articoli alla proprietà, soprattutto in riferimento ai mezzi di produzione, che, nel pieno rispetto della proprietà privata, legittimarono però il ruolo dello Stato come regolatore e coordinatore dell’economia e come attore diretto delle attività economiche. Quale pensiero e quale azione elaborare, dunque, oggi come cristiani di fronte a temi come il salario minimo, l’immigrazione, la cura degli anziani, il lavoro… ?
Infine, Cartabia ha offerto due riflessioni di metodo che uscirono da Camaldoli e utili anche qui per l’oggi. Innanzitutto il fatto che quei giovani cattolici, ottant’anni fa basarono i loro ragionamenti certamente sul magistero della chiesa (in particolare sulla dottrina sociale della Chiesa), ma seppero fare un ulteriore lavoro “laico” di rielaborazione e sviluppo alla luce delle concrete contingenze storiche e con l’apporto di professionisti, giuristi, economisti, politici, eccetera. Dunque rinnovamento nella fedeltà, per avere i piedi ben piantati nella Chiesa e, insieme, nella concretezza della vita. Questo anche per cercare di rendere condivisibili da parte di altre formazioni politiche le proprie idee, cosa che, come è nella logica delle cose, non sempre avvenne in sede di Assemblea costituente.
Infine, il grande valore dato alla dimensione umana della relazione, di cui la nostra Costituzione rimarrà poi impregnata grazie proprio all’apporto di quei giovani. Si pensi solo che nella Costituzione, nei primi quattro titoli dedicati ai diritti fondamentali, compare sempre nell’intestazione la parola “rapporti”. Significativo, perché la relazione diventa così un fondamentale criterio di interpretazione di tutta la Carta fondamentale. Il valore della persona umana, dunque, non è solo proclamato, ma realizzato in una fitta trama di relazioni. Cosa ci insegna questo oggi, in un contesto fortemente individualizzato e sempre più egoistico?
Categories
Atex liveblog test
This is the body.
Categories